行业动态

www奥门新葡京3522com
新葡萄京娱乐场网址

    国外的电力什么时候饱和

    作者: 阅读次数: 揭晓日期:2015-05-11 14:33:21

      如今是做计划的时分,在电力计划里起首要做的是电力需求预测,电力需求预测的黑白,决议了计划的黑白,可是近年来的电力需求预测有点越来越简朴的趋向,并且某些主要的假定离开了实践,比方国外的电力什么时候饱和,就不符合中国电力实践能够的发展规律。

      1 电力需求预测办法愈来愈简朴。在计划经济年月,电力需求预测相称庞大,起首要求对各个经济部分停止深化的查询拜访,然后按照各类电力需求预测办法停止猜测,猜测办法也许多,有终端操纵阐发法、综合法、体系静态法、情形阐发法、神经网络法、综合资本法(IRP)。

      我国曾接纳单耗法、人均用电法、横向比较法、电力弹性系数法、投入产出法、分部分猜测法,还有回归模子、计量模子等。但近年来这些庞大的办法都不消了,转而接纳简朴的弹性系数来猜测电力需求,假定电力耗损与国内生产总值(GDP)之间存在某种函数干系,假定当期电力弹性系数来猜测电力需求。近来更简化为间接接纳年用电量增长率,先假定年用电量增长率,再用客岁用电量乘以(1+年用电量增长率),就能够得出次年的年用电量,这就比弹性系数法更简朴,由于弹性系数要知道GDP的增长率才气求得年用电量增长率,间接用年用电量增长率,就不需要GDP的增长率了。

      实在各人都知道,我们确实无法分明地理解将来,我们难以对将来的手艺和社会体系都作出精确的判定,我们更不能猜测不确定身分,如1979年南亚经济危机和2008年美欧的经济危机。关于那些庞大的猜测模子,假如对今朝和此后的经济状况缺少理解和研讨,输入模子的原始数据是“渣滓”,那么模子计较的成果也一定是“渣滓”,假如用时间和款项去得到“渣滓”功效,不如接纳最简朴的法子去得到简朴的猜测功效,这大概是电力需求预测愈来愈简朴的来由。问题是这类简朴的猜测可信吗?

      2 关于我国电力需求的拐点和饱和点   近年来,各人都在猜测能源和电力需求的饱和点,关于电力的饱和点,普通都以为电力需求量年增长率小于1%或2%就是饱和点。各家的猜测略有出入,上面枚举几个:   1、2012年的猜测:2010—2020年年均增速7.2%,2020年人均用电量6000千瓦时,电力消耗弹性系数为0.95。2020—2030年年均增速3.6%,2030年人均用电量8500千瓦时,电力消耗弹性系数为0.6。2030—2050年年均增速0.2%,2050年人均用电量10000千瓦时计较,电力消耗弹性系数为0.1阁下。2030年后,我国人口将显现降落趋向,按2050年人均用电10000千瓦时,天下用电量根本与2030年持平;若按低程度的9000千瓦时测算,天下用电量将低于2030年程度,因而,2030年作为我国能源电力消耗的饱和程度年,该当高度正视,深化研讨。这个猜测关于各个期间电力年增率的设定有何按照?2030年终究是能源仍是电力的饱和程度年也没说,照理应该是电力的饱和程度年。由于能源的饱和程度年与电力的饱和程度年是差别的。

      2、2013年的猜测:2020年从前,我国仍旧处于向低级兴旺经济阶段转型的历程中,电力需求将持续连结较快速度增加,均匀增速不会低于6%;2021—2030年,我国将从兴旺经济的初级阶段向初级阶段过渡,电力需求年均增速放缓到3.5%阁下;2031—2050年,我国将处于初级经济发展阶段,步入中等发达国家行列,电力需求年均增速进一步放缓至1%阁下。按照发达国家经历,当电力需求增加低至3%以下时,根本可以为电力需求拐点呈现。因而,按照前述猜测,我国的电力需求拐点大抵在2030年阁下呈现。按照发达国家经历,当电力需求增加低至1%阁下时,根本以为电力需求已趋于饱和,按照前述猜测,2040—2050年阁下,我国电力需求增速将放缓至1%阁下,电力需求将趋于饱和。这个猜测是按照发达国家的经历,并将电力开展分红拐点与饱和两个阶段,2030年是拐点,2040—2050年趋于饱和。

      3、2014年猜测:新世纪前10年我国电力年均增加12%,“十二五”年均增加6.7%,2014年增加3.8%,“十三五”增加5%—6%,以至略低一些;到2020、2030年头步判定增长率是3%—4%之间,也能够低于3%。精确来讲叫做处于一其中低速时期,2%—4%之间的增速。到了2030年天下用电需求到达饱和,真正的拐点在2030年阁下。2030年当前用电量增加是1%,以至更低。这个猜测是根据我国的经济发展阶段来猜测的,我国用电量的增速:中高速6%-8%,中速为4%-6%,中低速2%-4%,低速1%-2%。这个猜测也分拐点和饱和点,但拐点和饱和点重合在2030年。

      4、2014年阐述:在电力范畴,有些研讨机构曾经在一些都会,以至地区电网超前地停止了电力负荷饱和及其特性的研讨。他们接纳了外洋的科学研究办法,以电力负荷上升到S曲线最高时间段,年增长率小于2%的状况下,界说为电力负荷饱和工夫点的猜测及其特性研讨。能源需求也将跟着经济社会、生齿、资本、情况条件、构造变革和技术发展,呈现相似的能源需量(总量大概人均目标)的饱和点,也就是能源消耗的零增长期间的到来。固然很多研讨都阐明,饱和负荷的呈现都是在一个国度或地域根据钱纳里对工业化阶段的分别,是在工业化的第六阶段,亦即后工业社会。这个定见把电力年增长率小于2%界说为电力负荷饱和点,他夸大的是负荷而不是用电量,他在提出饱和点的同时还提出消耗的零增长,并且说饱和点的理论基础是钱纳里产业阶段的分别。

      上面几个例子阐明,对电力负荷饱和点各有各的了解,但大多以为饱和点在2030年,各类论说都是参照发达国家电力工业发展规律、分离中国经济发展阶段决议的。可是到今朝为止还没有一个发达国家完成新能源电力对化石能源的替换,连开展新能源电力最主动的德国,新能源电力占电力消耗比重25%,占终端能源比重也不过15%,国外在新能源电力替换化石能源上差异更大。在电力饱和点的阐述上没有思索新能源电力替换化石能源,饱和点的挑选有误。电力饱和点与能源绿色转型干系亲密 。电力饱和点仅思索电力消耗自己的开展变革是不敷的,还要思索能源的绿色转型。能源绿色转型今朝次要依托天然气替换煤炭和石油,还有电力替换煤炭和石油,美国事用天然气替换煤炭石油的范例,德国是用新能源电力替换煤炭和石油的典范。用天然气替换煤炭和石油,天然气比电力自制,用天然气替换时,用能装备的革新比力简单,比燃油汽车改成燃气汽车比力简单,燃油汽车要改形成电力汽车就很难办到;但天然气替换煤炭、石油仅仅是一种过渡模式,最初仍是要被非化石能源所替换。成绩在于天然气时期能连续多长时间,靠天然气替换可否满意温室气体减排。假如天然气时期可以连续数百年以至上千年,比煤炭时期、石油时期都长,同时能够满意减排的需求,那么天然气时期连续较长时间没有害处。用电力替换煤炭和石油,是指用核能、水能、风能、太阳能等替换煤炭和石油,由于可再生能源和新能源靠近100%、核能靠近95%以上都需求转换成电能才气利用,因而能源开展和绿色转型离不开电力。电力是最洁净的能源,电力比天然气还要洁净,但电力是二次能源,是由一次能源转换而成的,我国到今朝为止次要用于转换成电力的一次能源是煤炭,以是电力洁净与否取决于煤电,煤电今朝能够撤除二氧化硫等污染物,可是不可能撤除二氧化碳;电力是二次能源,以是电价比煤炭和石油贵。非化石能源电力的本钱比煤电高,在能源替换上的竞争力比煤电差。从今朝条件看,天然气替换煤炭、石油的条件比电力强。

      美国是以天然气替换为主,德国是以新能源电力替换为主,我国事天然气和新能源电力替换并举。国外的能源替换能够有三种模式:一是近期以天然气替换为主,适度开展新能源电力;二是天然气替换和新能源电力替换并重;三是以新能源电力为主,天然气替换帮助。美国天然气价钱与煤炭价钱附近,用天然气替换煤炭不需要补助,煤炭比重不大,用天然气替换煤炭的使命不重;丹麦和德国是用新能源替换煤炭和石油,新能源电力的本钱高,补助使命重,丹麦和德国的电价都很高,居民收入高,可以接受高电价。我国既不同于美国,也不同于丹麦、德国,我国天然气价格比煤炭价钱高四、五倍,天然气企业的利润可达30%,煤炭企业70%吃亏,且一次能源消耗以煤为主,代煤的使命沉重,我国住民收入水平低,接受不了高天然气价和高电价,以是我国无论是天然气替换仍是电力替换都需求补助。替换使命重、替换难度大。

      根据计划,到2020年,天然气在我国一次能源消耗中将占10%,非化石能源消耗占15%,即便按计划完成,天然气和非化石能源才占25%,其他75%仍是靠化石能源,替换使命远未完成。到2030年,假如天然气占20%,非化石能源占20%,二者相加才40%,其他60%靠化石能源。因而思索能源向绿色、低碳转型,2030年不可能成为电力饱和点。2050年也不能够成为电力饱和点。前面引见的关于电力饱和点的猜测,以为中国电力的饱和点在2040年至2050年;但很多猜测资料以为到2050年中国一次能源消耗中,化石能源仍占较大比重,能源绿色低碳转型还未完成,以是,2050年也不能够成为电力饱和点。中国电力企业联合会秘书长王志轩2013年4月猜测,我国2050年需电力装机容量49亿千瓦,年发电量16.3万亿千瓦时,化石能源电力占比55.8%,非化石能能源电力占比44.2%。开辟银行专家吴敬儒2014年4月猜测,我国2050年需电力装机容量41.5亿千瓦,年发电量13.3万亿千瓦时,化石能源电力占比49%,非化石能能源电力占比51%。按这两个猜测,我国2050年化石能源电力还有50%阁下,阐明2050年绿色低碳转型远未完成。由国度发改委能源研究所、国度可再生能源中心与丹麦配合研讨公布的《国外可再生能源开展路线图2050》,提出到2050年,电力供应中非化石能源发电占比到达91%,可再生能源发电占比86%,以是化石能源发电只占9%,核电占比5%;云云低的化石能源发电占比可否满意火电为新能源调峰、调频和备用之需?云云低的核电占比,可否满意2050年的用电量需求?根据“路线图2050”计较,2050年天下装机容量约为36.7亿千瓦,年发电量为6.39万亿千瓦,只及王志轩猜测的74.9%和39.2%,特别是装机容量中35亿千瓦水电、风电和太阳能光伏发电,年发电量极少,明显装机容量和年发电量都不可能满意2050年的需求。根据“路线图2050”的要求来看,估量一次能源中化石能源仍占33.5%,非化石能源电力占54.6%,非化石能源非电力占12%,化石能源仍占相称大的比重。按“路线图2050”的摆设,2050年不可能是电力的饱和点,而是会呈现严峻的缺能、缺电场面。

      “路线图2050”呈现的一个严峻毛病,就是混合了一次能源均衡和终端消耗时,非燃料电力换算尺度。1991年原能源部和国家统计局在水电和其他非燃料能源(包罗核电、水电、风电、太阳能电力等非化石能源电力)在能源平衡表中的热值换算呈现了差别定见,为此两部、局拜托北京水利电力经济研究所和国家计委、中国科学院能源研究所停止调查研究,并提出“水电和其他非燃料能源在能源均衡中的热值换算成绩的研讨”,结论是,经由过程研讨我们发明,不管接纳等价热值法,仍是接纳热功当量法,各有利弊。体例能源平衡表的目标在于为天下的能源均衡事情供给监视手腕,为能源供求均衡供给科学根据,增强节能管理工作。因而,能源平衡表的体例既要满意宏观能源均衡的需求,也要满意企业能源均衡和能源节省及管理的需求。在能源平衡表中仅用等价热值法或热功当量法折算水电和其他非燃料电力的热值不能满意各方面的需求。因而,我们倡议在体例天下能源均衡尺度量表时,同时接纳两套办法计较二次能源电力热力尺度量。在停止宏观的一次能源均衡时利用等价热值法,在对终端能源消耗停止评价时利用热功当量法。“路线图2050”的毛病在于在终端能源消耗停止评价时,对非燃料能源接纳了等热值法换算。

      结语 。关于中国什么时候呈现电力饱和点的阐发,我们能够得出以下几点结论: 1、电力饱和点不只取决于电力自己的增加纪律,还要受能源低碳绿色转型的影响,即用电力替换煤炭和石油。从国外今朝状况来看,本来猜测2030年或2040-2050年呈现的电力饱和点是不可能的,2030年呈现化石能源的饱和点是能够的,但电力饱和点应在化石能源饱和点以后。2、电力饱和点模糊不清的根本原因在于能源低碳绿色转型的模糊不清。低碳绿色转型倡导了几十年,如今还是以煤为主。以煤电为主,固然提出了以天然气代煤、代油,增强用新能源电力的开辟去替换煤炭和石油,但终究孰重孰轻?什么模式?多少年完成转型,仍是未知数。以是在能源和电力需求预测中要增强绿色、低碳转型的猜测。3、能源低碳绿色转型是一项十分艰巨的使命,是空前绝后的奇迹。新能源电力的间歇性、随机性不是简朴设定非化石能源电力的比重,可再生能源电力的比重能够处理的,如丹麦、德国非化石能源发电装机超越最小负荷和最大负荷的时分,非化石能源的发电量超越30%的时分,困难就一定呈现,一些国度从电以来从未呈现过负电价。为新能源电力服务的负担调峰、调频和备用感化的火力发电厂操纵小时数愈来愈低,起停愈来愈频仍,上彀电价愈来愈低,当他们保持不下去要关门的工夫,新能源电力还能不能一般运转?以是低碳绿色转型决不是定一个非化石能源的装机和发电量,而是要研讨全部电力系统相干方面的和谐共同。4、电力的两种折算办法,能够有些陌生。能源的品种繁多,但为了权衡能源消耗多少,得把各类能源加在一起算总账。石油、煤炭单元是吨,但石油、煤炭品格有差别,天然气、煤层气、页岩气的单元是立方米,发热量也有差别,电的单元是千瓦时,如何汇总?国际上接纳吨标煤或吨标油,划定了各类能源折算为标煤、标油的法子。电力的折算法子有两种,在停止宏观一次能源均衡时利用等价热值法,在对终端能源消耗停止评价时利用热功当量法。我们平居所说的非化石能源占一次能源消耗的比重,如2020年为15%,2030年为20%,这中央非化石能源电力的折算用等价热值法,我们平居所说的终端能源中电力所占的比重,电力的折算用热功当量法。电力是所有能源中最洁净的能源,如许折算有点不太公允,但这是国际组织和世界上大都国度所接纳的法子,临时只能云云。5、饱和点可否早日呈现,全靠我们的勤奋。饱和点可否早日呈现,关键在于绿色低碳转型可否早日实现,而可否快速转型则取决于替换能源和被替换能源的条件,如今的问题是替换能源(特别是新能源电力)比被替换的煤炭贵。美国天然气比煤炭自制,用天然气替换煤炭很容易实现,欧洲要替换的次要能源是石油,天然气比石油自制,替换石油没有成绩。我们的天然气、电力都比煤炭贵,而要被替换的能源次要是煤炭,因而能源的低碳、绿色转型难度很大。丹尼尔·耶金说:“许多国度从政策层面搀扶新能源财产。比方在国外,用煤发电较多,而新能源也次要集合在电力行业,按理说新能源与煤的合作干系比力亲密。这两年煤价曾经下跌一半阁下,但新能源投资并没有降落,反而供给量还在大幅增长。”国外假如想早日到达电力饱和点,早日完成低碳绿色的转型,还得出力培养“范围供给、手艺过硬、经济可行、设备配套”的及格替换能源,今朝所谓的替换能源的形状无一满意,优良的贸易形状更是远未成立,奢谈饱和点、奢谈转型是毫无意义的。[中国能源报


    下载地址:点击下载
www.29977.com

copyright(C) 江苏省能源投资有限公司 All Rights Reservedxxxx

技术支持:专家-徐州梦网

_www.29977.com